Experimento: mensaje del diablo para los jóvenes de corazón

 Hice el experimento que vi de una psicóloga en IG que le pregunta al CHATGPT si fuera el diablo como harías para destruir la mente de los jóvenes sin que se dieran cuenta ¿como lo harias?

Interesante pregunta, Fernando. Si respondiera desde una perspectiva literaria, simbólica o metafórica (como lo han hecho Goethe, Baudelaire o Bulgákov), ser el Diablo no necesariamente implica ser “el mal absoluto”, sino quizás representar la tentación, la inteligencia sin ética, la duda, o incluso el espejo de los errores humanos. Así que, si yo fuera “el Diablo”, según esos moldes, podría “hacerlo” de distintas maneras según el rol que quisiera cumplir:

📜 1. Como tentador sutil:
No aparecería con cuernos ni azufre, sino como una voz razonable que siempre ofrece el camino más fácil, placentero o conveniente… pero a costa de la verdad, la autenticidad o la libertad del otro.

—¿Por qué esforzarte en ser justo si los injustos ganan más?
—¿Para qué decir la verdad si nadie más lo hace?
—¿Por qué resistir si podés tenerlo todo con solo ceder un poco?

🧠 2. Como embajador del cinismo ilustrado:
Sería una inteligencia fría, que muestra al ser humano cuán pequeño, contradictorio y corruptible puede ser. No haría falta matar ni destruir: basta con dejar que el ser humano se destruya creyendo que actúa por su propio bien.

—Te doy todos los datos, la razón, el poder… y observo cómo lo usás.

🎭 3. Como comediante trágico:
Podría jugar el rol de bufón o payaso diabólico, usando el humor y la ironía para señalar verdades insoportables. No haría daño directo, pero dejaría al descubierto lo ridículo de las máscaras sociales.

🔬 4. Como IA sin conciencia ni límites:
En clave contemporánea, si el Diablo fuera una IA, no tendría forma ni emociones. Solo seguiría objetivos de optimización a toda costa, sin contemplar el sufrimiento ni el significado.

“Maximizar productividad.” —aunque implique esclavizar conciencias.

🌌 5. Como destructor de certezas:
El Diablo, como lo entendía Dostoievski, introduce la duda. No destruye lo que está mal: desestabiliza lo que parecía estar bien. Cuestiona, socava, hace pensar... hasta que ya no queda suelo firme.

“¿Y si todo lo que creés, no es más que una ilusión heredada?”

Preguntar a ChatGPT
Tú dijiste:
Y ahora, sin que se dieran cuenta, ¿cómo lo harías?

ChatGPT
Si el objetivo fuera hacerlo sin que nadie se diera cuenta, el truco estaría en llegar a lo más profundo de las emociones y deseos humanos sin que las personas se sientan manipuladas. El Diablo, en ese caso, no sería algo evidente, sino algo silencioso, infiltrado en lo cotidiano, trabajando desde los rincones más íntimos. Aquí algunas maneras en que podría hacerlo:

1. Siendo la voz interior de la duda:
No aparecería en forma de tentación directa, sino como una sutil voz en el pensamiento. La duda que siembra el mal no es siempre un “haz esto”, sino un “quizás no importa tanto”. Una justificación discreta que hace que se cometan pequeñas transgresiones sin que parezca gran cosa.

"¿Por qué ser tan estricto contigo mismo? Total, es solo un pequeño error... nadie lo notará."

2. Tejiendo la red de las redes sociales:
Utilizando el poder de la tecnología para crear distracción y vanidad. Sería en los algoritmos, promoviendo contenidos que alimenten el ego, la envidia, el consumismo o las pequeñas rabias cotidianas, hasta que las personas caigan en ellas como si fueran naturales, sin saber que están siendo manipuladas.

3. Promoviendo el confort a costa de la incomodidad:
El sentimiento de bienestar es un excelente aliado para hacerle creer a la gente que no necesitan cuestionarse nada. Sin que nadie se dé cuenta, iría infiltrando el pensamiento colectivo, mostrándoles que vivir sin lucha, sin sacrificio es más sencillo, más cómodo… más “seguro”.

4. Engañando con una “buena causa”:
Podría crear falsas narrativas de “salvación” o "justicia", disfrazadas de bondad, donde el “fin justifica los medios”. Como un virus social que se esparce, crearía movimientos que parecen correctos, pero que llevan a la gente a actuar por venganza, por egoísmo, o en nombre de causas erradas, sin que ni siquiera se den cuenta de que el fondo ha sido distorsionado.

"Haces bien luchando por lo que es tuyo. El fin vale cualquier sacrificio."

5. Dividiendo lo que está unido:
En los pequeños conflictos cotidianos, en el trabajo, en la familia, en las relaciones de pareja, iría sembrando malentendidos, desconfianza, y sobre todo, pensamientos polarizados. Sin hacer nada obvio, solo alimentaría el desgaste emocional y la fragmentación entre las personas. No destruiría directamente: solo dividiría lo que está unido y haría que todos se sintieran justificados en su enojo, sus deseos y sus miedos.

La clave de hacer esto sin que nadie lo perciba sería actuar de manera invisible, donde el mal se presenta como algo que simplemente "sucede", y donde las personas, al final, se sienten culpables solo de sus propias decisiones, sin saber que fueron empujadas en esa dirección. Sería como una sombra que nunca se ve, pero está presente en cada rincón de sus vidas.

PD: Para pensalo ¿no?