.jpg)
El Panóptico Digital
Imaginen a un individuo que dedica 20 años de su vida, las 24 horas del día, no a crear, sino a destruir. No a escribir la historia, sino a decidir quién tiene derecho a existir en ella. Hablamos de figuras como Taichi y Ontzak, nombres que en los pasillos de la Wikipedia en español son sinónimo de un autoritarismo burocrático que asustaría al mismísimo Max Weber.
Estos "bibliotecarios" han transformado una enciclopedia libre en un feudo privado. Como bien denuncia la escritora Ana Ballabriga, no se trata de calidad de contenido, sino de una red de intereses, sesgos políticos y, sobre todo, una profunda patología del control.
La Xenofobia y el Sesgo Anti-Argentino
No es paranoia; es un patrón. Existe una resistencia sistemática hacia las figuras de la cultura argentina e independiente. Editores como Ontzak —un vigilante que parece operar con una agenda de "limpieza" de nacionalidades— y Taichi, actúan como filtros ideológicos. Si no encajas en su estrecha visión del mundo, o si tu éxito ha ocurrido fuera de los medios que ellos "autorizan", activan su maquinaria de borrado.
"Muchos editores de la Wikipedia solo se preocupan por su ego y dan asco. Si te ofende, es que perteneces al grupo."
Este acoso no discrimina: desde la transfobia denunciada por usuarios como Jerusha Abbott hasta el desprecio por los logros académicos internacionales si estos desafían su pequeña autoridad doméstica.
El Triunfo del Intelectual sobre el Burócrata
A pesar de sus 400.000 actos de censura, la burocracia tiene un límite: la verdad transnacional.
Mi caso personal es la prueba de que se les puede torcer el brazo. Mientras en el ámbito hispano estos personajes intentan pedir la remoción de mi biografía, la comunidad intelectual alemana, la galesa y la de esperanto han validado mi trayectoria.
¿Por qué los alemanes —famosos por su exigencia técnica— aceptan lo que un burócrata en Panamá o España intenta borrar?
La respuesta es simple: Rigor vs. Resentimiento.
He ganado esta batalla. Mi identidad digital no depende del humor de un "incel" con complejo de dios, sino de una red global que entiende la gestión cultural como un valor universal, no como un privilegio que ellos otorgan.
Conclusión
Wikipedia está muriendo por dentro, asfixiada por gente que no tiene vida propia y se alimenta de la de los demás. Pero el Proyecto Piedra Negra sigue adelante. No estamos solos; somos muchos los que hemos decidido no pedir permiso para existir.
Impugnación de la propuesta de borrado / Validación de Notabilidad (WP
"El Alegato Prohibido: Lo que Wikipedia no se atrevió a discutir"
Como parte interesada en la preservación de la neutralidad y el rigor de este proyecto, presento formalmente los argumentos que validan la permanencia de este artículo, rebatiendo los intentos de remoción por parte de los usuarios [Taichi/Ontzak]:
No comments:
Post a Comment